İddialar Gündemde: Bazı Muhtarlar Görevini Sosyal Medyada mı Yapıyor?

Malatya merkez ve ilçelerinden gelen iddialara göre bazı muhtarlar, mahalle sorunlarını çözmek yerine siyasetçilerle, STK yöneticileriyle ve bürokratlarla verdikleri pozları paylaşmayı görev zannediyor. Muhtarlık müessesesi, sosyal medya vitrinine mi dönüştü?

Muhtarlık Makamı mı, Fotoğraf Platoları mı? İddialar: Mahalleler Hizmet Değil Kadraj Yönetimi Görüyor

Muhtar…

Bir mahallenin en küçük ama en hayati kamu temsilcisi. Devletin kapısı, vatandaşın ilk durağı, sorunların yerel hafızası. Yetkisi sınırlıdır ama sorumluluğu büyüktür. Kağıt üzerinde böyle.

Ancak Malatya merkez ilçeleri ve diğer ilçelerden tarafımıza ulaşan iddialara göre, bu tanım bazı muhtarlar için artık sadece bir nostalji.

İddialara göre bazı muhtarlar, görev tanımını kanunlardan değil sosyal medya algoritmalarından öğrenmiş durumda. Mahallede yol var mı, su akıyor mu, yaşlı vatandaş ilaç bulabiliyor mu, genç işsiz mi; bunlar ikinci planda.

Paylaşım, iki etiket, üç alkış… Mahalleye düşen nedir? Çukur mu doldu, su mu aktı, kira mı konuşuldu, engelli vatandaşın yolu mu açıldı? Bu soruların cevabı çoğu zaman paylaşımın altına sığmıyor.Asıl mesele belli:

Bugün kiminle fotoğraf çekildik?

Hangi üst düzey yetkili etiketlendi?

Paylaşım kaç beğeni aldı?

Fotoğraf varsa hizmet var, paylaşım varsa görev yapılmış sayılıyor.

Hizmet görünmüyorsa sorun yok; yeter ki paylaşım görünür olsun.

İddialara göre muhtarlık odaları artık dilekçe ve talep değil, poz sırası bekliyor. Bir köşede mahalleli, diğer köşede protokol. Muhtar arada kalmıyor; tercihini yapmış görünüyor: Kadraj bozulmasın, mahalle bekleyebilir.

Daha da çarpıcı iddialar var.

Bazı muhtarların, görev alanlarının çok ötesine geçerek:

– “Benim adayım şu” dediği,

– İsim vermeden ama ima ederek destek çağrısı yaptığı,

– Bazı STK yapılarında “şu isim uygun”, “bu isim desteklenmeli” tarzı yönlendirmelerde bulunduğu,

– Seçim atmosferlerinde mahalleyi değil, kulisleri dolaştığı iddia ediliyor.

Burada durup sormak gerekiyor:

Muhtarlık seçim mühendisliği makamı mıdır?

Muhtar, mahalle temsilcisi mi yoksa siyasi elçi midir?

Devletin en taban kurumu, arka kapı siyasetinin aparatı haline mi getirilmek istenmektedir?

Kanun açık, mevzuat nettir:

Muhtar, tarafsız olmak zorundadır.

Muhtar, siyasi faaliyet yürütmez.

Muhtar, hiç kimse adına propaganda yapamaz.

Ama iddialara göre bazıları bu maddeleri değil, kiminle fotoğraf çektirirse daha çok görünür olacağını ezberlemiş durumda. Bir dönem “mahallenin ağabeyi” denilen muhtar profili, yerini “üst düzeylerle samimi görünümlü figüran” profiline bırakmış.

Bir başka iddia ise daha düşündürücü:

Mahallelinin talebi, şikâyeti, beklentisi “fotoğrafa yakışmadığı” için erteleniyor. Çünkü şikâyet paylaşılmaz, sorun beğeni getirmez, dert etiketlenmez. Ama protokol paylaşılır.

İşte tam da bu yüzden, iddialara göre bazı muhtarların sayfasında her şey var:

Kaymakam var

 Başkan var

 Müdür var

Ama mahalle yok.

“Üst düzey yetkili bul,

Yanına geç,

Gülümse,

Paylaş,

Beğeni topla,

Mahallede çamur diz boyu mu? Önemli değil.

Yaşlı vatandaş evine sağlık ekibi mi bekliyor? Dursun.

Genç işsiz mi? Sırada fotoğraf var

Görev yapıldı zannet.”Bu tablo sadece eleştirilecek bir sosyal medya alışkanlığı değildir. Bu tablo, muhtarlık makamının içinin boşaltılmasıdır. Görevin anlamının silinmesi, sorumluluğun süslenmesidir. Ve en acısı; bunu yaşayan yine vatandaştır.

Buradan açıkça soruyoruz:

Muhtarlık seçim belirleme makamı mıdır?

STK temsilcisi tayin etme yetkisi var mıdır?

“Benim adayım” diye fısıldama hakkı nereden gelmektedir?

Yasa açık, görev tanımı nettir.

Muhtar; tarafsızdır.

Muhtar; siyaset üstüdür.

Muhtar; kimsenin arka bahçesi değildir.

Altını kalın kalemle çizelim:

Bu yazı tüm muhtarlara değildir.

Gerçekten gece gündüz çalışan, cebinden harcayan, telefonu susmayan, mahalleliye sırtını dönmeyen  muhtarlar vardır ve onlar bu tablodan rahatsızdır.

Ama iddialara konu olan bu davranışlar, o muhtarların da itibarını sosyal medya şovları altında ezmektedir.

Sonuç mu?

Muhtarlık makamı bir vitrin değildir.

Muhtar, influencer değildir.

Beğeniyle hizmet ölçülmez.

Etiketle görev yapılmaz.

Eğer iddialar doğruysa; bu bir üslup meselesi değil, görev bilinci sorunudur.

Ve bu sorun büyürse, muhtarlık kurumu ciddiyetini değil; karikatürünü bırakır.

Mahalle, kadraja sığmaz.

Ama muhtar, mahallenin içine sığmak zorundadır.

Dilek Kiraz