Denetim Nerede, Sorumlular Kim?
Malatya Ziraat Odalarında Derin Sessizlik: Bu Suskunluk Kimi Koruyor?
Geçtiğimiz günlerden bu yana Malatya ve ilçelerindeki Ziraat Odalarıyla ilgili art arda haberler yaptık. Sorular sorduk, iddiaları gündeme taşıdık, kamu adına cevap bekledik. Ancak ne il ne de ilçe Ziraat Odalarından tek bir açıklama, tek bir satır, tek bir yetkili sesi duyulmadı. Bu sessizlik artık tesadüf olmaktan çıkmış, düşündürücü bir hal almıştır.Ortada iki ihtimal var:
Ya Malatya ve ilçelerindeki Ziraat Odaları tarihin en başarılı dönemini yaşıyor, her şey güllük gülistanlık, hiçbir sorun yok…
Ya da depremi yaşamış, tarımı yara almış, üreticisi perişan olmuş bir ilde Ziraat Odalarıyla ilgili ciddi açıklar var ve bu açıklar bilinçli şekilde kapatılmaya çalışılıyor.Başta Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) olmak üzere,
Malatya Ticaret ve Sanayi Odası,
Malatya Ticaret Borsası,
Tarım ve Orman İl Müdürlüğü,
ilgili bakanlık birimleri ve diğer yetkili kurumlar;
Bu şehirde olup biteni görmüyor mu?
Yoksa görüyor da görmezden mi geliyor?
Deprem yaşamış, tarımsal üretimi ağır yara almış, çiftçisi ayakta kalma mücadelesi veren bir ilde; Ziraat Odalarıyla ilgili hiçbir inceleme, hiçbir araştırma, hiçbir kamuoyu bilgilendirmesi yapılmaması hukuken ve vicdanen kabul edilebilir bir durum değildir.
Burada artık basit bir “açıklama eksikliği”nden değil, görev ihmali, denetim boşluğu ve kurumsal sorumluluktan kaçış söz konusudur.
Ziraat Odaları, kanunla kurulmuş, kamu kurumu niteliği taşıyan yapılardır.
Keyfi davranamazlar.
Hesap vermeme lüksleri yoktur.
Seçim yapmamak bir tercih değil, açık bir hukuki sorundur.
Peki soruyoruz:
— İl ve ilçe Ziraat Odaları neden uzun süredir seçime gitmiyor?
— Bu durum hangi yasal gerekçeye dayandırılıyor?
— Bu gerekçeleri kim denetledi, kim onayladı?
— TOBB bu konuda hangi incelemeyi yaptı?
— Tarım ve Orman İl Müdürlüğü bu odaların faaliyetleriyle ilgili neden tek bir rapor açıklamıyor?
Yoksa Malatya’daki Ziraat Odaları özel statülü, dokunulmaz, hesap sorulamayan yapılar mı?
Kanunlar herkes için geçerli ama bu odalar için askıya mı alındı?
İşin daha vahim tarafı şudur:
Tarım İl Müdürlüğü, Ticaret ve Sanayi Odası ve Ticaret Borsası; kayısı, hububat, hayvancılık ve üretimle ilgili yaptıkları çalışmaları düzenli olarak kamuoyuyla paylaşıyor. Projeler, teşvikler, raporlar, toplantılar açıklanıyor.
Ancak söz konusu Ziraat Odaları olunca, sanki görünmez bir duvar örülüyor.
Ne inceleme var,
Ne soru var,
Ne denetim var,
Ne de “kamu adına” bir refleks…
Bu durum ister istemez şu soruyu gündeme getiriyor:
Bu odalar babalarının çiftliği gibi mi yönetiliyor?
Yoksa “ağalık düzeni” modern tabelalarla mı sürdürülüyor?
Kurumlar birbirini kollayıp, çiftçiyi kaderiyle baş başa mı bırakıyor?

Bizlere ulaşan iddialar ciddidir.
Mali yapılar, yönetim süreçleri, temsil yetkileri ve seçim takvimleriyle ilgili kamuoyunun bilmesi gereken çok sayıda konu bulunmaktadır. Ancak biz bu iddiaları şu aşamada açıklamıyoruz. Çünkü hukukta temel bir ilke vardır: Önce yetkililer konuşur, sonra iddialar tartışılır.
Fakat yetkililer konuşmuyor.
Araştırmıyor.
Sorgulamıyor.
Hesap sormuyor.
Bu suskunluk; şeffaflıkla bağdaşmadığı gibi, kamu kurumlarının varlık gerekçesiyle de çelişmektedir. Zira kamu gücünü kullanan her yapı, hesap vermekle yükümlüdür. Sessizlik, masumiyet değil; şüphe üretir.
Buradan açık ve net şekilde çağrıda bulunuyoruz:
TOBB, Malatya’daki Ziraat Odalarıyla ilgili denetim görevini yerine getirmelidir.
Tarım ve Orman İl Müdürlüğü, bu odaların faaliyetlerini kamuoyu önünde açıklamalıdır.
Ticaret ve Sanayi Odası ile Ticaret Borsası, “tarım paydaşlığı” söylemini lafta değil, sorumlulukta göstermelidir.
Aksi halde bu sessizlik; sadece Ziraat Odalarının değil, onları denetlemeyen tüm kurumların ortak sorumluluğu olarak tarihe geçecektir.
Biz sormaya devam edeceğiz.
Çünkü bu konu kişisel değil, kamusaldır.
Ve Malatya çiftçisi bu kadar kolay görmezden gelinecek bir kitle değildir.
Dilek Kiraz


Başkan Geçit’ten Mesai Vurgusu: İstişareyle Çalışıyoruz
Kırsalda Kapalı Yol Kalmadı: Battalgazi Belediyesi Sahada







