Malatya basınının kamu adına yaptığı eleştiriler, bir kez daha asli görevini yerine getirdiğini ortaya koyarken; bazı çevrelerin bu durumu anlamakta zorlandığı görülmektedir. Öncelikle altını çizmek gerekir ki, basın mensupları kamu adına denetim yapar, soru sorar ve eleştirir. Bu görev ne kişiseldir ne de keyfidir; aksine anayasal bir haktır. Bu nedenle meslektaşlarımızın ortaya koyduğu her haber, saygıyı tartışmasız hak etmektedir.

Ancak gelinen noktada dikkat çeken durum şudur:

Malatya genelini kapsayan, il ve tüm ilçelere yönelik yapılan bir değerlendirmeden sonra yalnızca Akçadağ İlçe Başkanı’nın fevri bir refleksle sahneye çıkması…

Bu durum ister istemez şu soruyu doğurmaktadır:

Acaba bu rahatsızlık, eleştirinin isabet oranıyla mı ilgilidir?

ATASÖZÜNDEN RAHATSIZ OLUP ATASÖZÜNE SIĞINMAK

Yapılan haberde kullanılan atasözlerinden rahatsızlık duyulduğu ifade edilirken, aynı açıklamada yine atasözlerine sarılmak; sadece bir çelişki değil, aynı zamanda ciddi bir tutarsızlıktır.

Özellikle sarf edilen:

“Korkunun ecele faydası yoktur”

ifadesi, açıklamanın en dikkat çeken kısmı olmuştur.

Ancak ortada ne bir korku vardır ne de korkulacak bir durum.

Bu sözün kime, neye ve hangi somut duruma karşı söylendiği ise tamamen muallaktadır.

Kamuoyu doğal olarak şunu sormaktadır:

Kim korkuyor, kimden korkuyor ve neden böyle bir söyleme ihtiyaç duyuluyor?

Yoksa bu söz, eleştiriye verilen bir cevap değil; eleştirinin yarattığı rahatsızlığın bilinçsiz bir dışavurumu mudur?

ELEŞTİRİYE TAHAMMÜLSÜZLÜK, SİYASETTE ZAAF GÖSTERGESİDİR

Siyasi bir makamda bulunan herkesin bilmesi gereken temel gerçek şudur:

Eleştiri, siyasetin doğasında vardır ve bundan kaçış yoktur.

Eleştiriden rahatsız olmak, onu geçersiz kılmaz.

Aksine, eleştirinin isabet ettiğini düşündürür.

Basını hedef almak ya da dolaylı ifadelerle cevap vermek ise, hukuki ve demokratik açıdan bir savunma değil; bir kaçış biçimi olarak değerlendirilir.

AKÇADAĞ NEDEN BU KADAR ALINDI?

Yapılan haber Malatya genelini, tüm ilçeleri ve teşkilatların sahadaki durumunu kapsarken; yalnızca Akçadağ’dan gelen bu sert tepki, dikkatlerden kaçmamıştır.

Bu noktada kamuoyunun sorduğu sorular nettir:

Eleştiriler gerçekten genel miydi, yoksa en çok hissedilen yer mi konuştu?

GENEL MERKEZDE YÜKSELİŞ, YERELDE GÖRÜNMEZLİK

Haberde açıkça ifade edildiği gibi; Anahtar Parti genel merkez düzeyinde bir ivme yakalamış, genel başkan Türkiye genelinde dikkat çeken bir çıkış ortaya koymuştur.

Ancak aynı ivmenin yerelde hissedilmemesi, eleştirinin temelini oluşturmaktadır.

Bu gerçek yerine, atasözleriyle polemik üretmek; siyasi ciddiyetle bağdaşmamaktadır.

NACİZANE AMA NET BİR UYARI

Akçadağ İlçe Başkanı’na buradan açık ve net bir tavsiyemiz olacaktır:

Eleştirilerden rahatsız olmak yerine, o eleştirilerin neden yapıldığını sorgulamak daha sağlıklı bir yöntemdir.

Zira siyasette;

atasözleriyle algı oluşturmak kolaydır, ancak sahada varlık göstermek ciddi bir emek ister.

Bugün tartışılan da tam olarak budur.

SON SÖZ

Basın görevini yapmıştır ve yapmaya devam edecektir.

Eleştiri susturulamaz, bastırılamaz ve atasözleriyle geçiştirilemez.

Gerçek cevap;

sözle değil, sahada ortaya konulan somut icraatla verilir.